核心诉讼与确权专业壁垒
聚焦专利无效宣告、专利侵权诉讼、商标无效、商标驳回复审四大高频刚需业务
前审查员视角精准攻坚，15年行业积淀，国知局机构代码 11424
四大核心诉讼确权业务
覆盖企业知识产权全生命周期中最关键的争议与确权场景，前审查员团队提供精准攻防策略
修典知识产权核心诉讼业务板块，聚焦企业高频刚需的知识产权争议案件。由前国家专利审查员、司法鉴定人、双证复合型律师组成的专业团队，以审查员视角精准定位专利瑕疵，以司法鉴定人标准固化侵权证据，以双证律师能力实施庭审攻坚。
⚡ 2026年新审查指南专项应对： 修典前审查员团队深度解读新《专利审查指南》中“规制恶意无效”“一事不再理扩展”“创造性判断标准明确”等重大修订，为客户提供前瞻性诉讼策略。
专利无效宣告
对方专利抗辩 · 自有专利稳定性加固 · 疑难专利瑕疵攻坚
- ✓ 审查员视角精准定位 — 前审查员团队从专利审查逻辑出发，精准识别权利要求瑕疵
- ✓ 新审查指南深度运用 — 深谙2026年新规中“规制恶意无效”“一事不再理扩展”等规则
- ✓ 全流程攻防策略 — 从无效请求书撰写到口头审理，全链条专业把控
- ✓ 适用场景 — 被诉侵权抗辩、竞争对手专利封锁破除、自有专利稳定性加固
专利无效宣告
前审查员领衔，精准击破专利瑕疵
★ 2026新规专项应对 — 规制恶意无效 · 一事不再理扩展 · 创造性标准明确
专利侵权诉讼
维权索赔 · 侵权抗辩 · 惩罚性赔偿专项论证
- ✓ 惩罚性赔偿专项论证 — 依据法释〔2026〕7号，精准论证“故意+情节严重”，最大化赔偿数额
- ✓ 千万级判赔操盘经验 — 团队曾代理多起高额赔偿案件，累计为客户挽回损失超3亿元
- ✓ 全流程证据链搭建 — 侵权取证、获利审计、经济学赔偿分析、专家证人出庭
- ✓ 适用场景 — 专利维权索赔、被诉侵权抗辩、商业谈判筹码构建
专利侵权诉讼
惩罚性赔偿专项论证，最大化客户权益
★ 法释〔2026〕7号 — 8种故意情形 · 7种情节严重 · 赔偿基数计算规则
商标无效
恶意抢注 · 近似冲突 · 连续三年不使用 · 绝对/相对禁注情形
- ✓ 全类型无效攻防 — 覆盖绝对禁注、相对禁注、恶意抢注、三年不使用全场景
- ✓ 商标法修订草案应对 — 深度解读“明显超出正常经营需要”新标准、强制转移制度
- ✓ 驰名商标跨类保护 — 驰名商标认定及跨类保护策略，新法扩展保护范围
- ✓ 适用场景 — 品牌维权、抢注商标清除、市场竞争壁垒破除
商标无效宣告
精准打击恶意抢注，守护品牌价值
★ 商标法修订草案 — 新标准 · 强制转移 · 驰名商标跨类保护升级
商标驳回复审
驳回理由拆解 · 答辩策略 · 证据搭建 · 复审成功率保障
- ✓ 驳回理由精准拆解 — 深入分析绝对理由与相对理由驳回，制定针对性答辩策略
- ✓ 证据体系专业搭建 — 使用证据、知名度证据、混淆可能性反证全链条梳理
- ✓ 新商标法策略调整 — 依据修订草案新标准优化复审方案，提升成功率
- ✓ 适用场景 — 商标申请被驳回后的复审救济、核心商标确权保障
商标驳回复审
专业答辩策略，扭转驳回结果
★ 新商标法应对 — 优化复审策略 · 提升成功率 · 保障品牌确权
为什么选择修典核心诉讼业务
前审查员 + 司法鉴定人 + 双证律师，根本性解决“技术看不懂、法律说不通”
前审查员视角
深谙专利审查逻辑与规则变迁，从源头预判无效攻防要点，精准定位专利瑕疵。
司法鉴定人支撑
精通证据鉴定、侵权比对、刑民交叉证据固定，为诉讼提供决定性技术支撑。
双证复合律师
兼具律师执业证与专利代理人证，技术+法律双维度庭审攻坚。
2026新规专项应对
第一时间深度解读新《专利审查指南》、惩罚性赔偿新司法解释、商标法修订草案。
15年行业深耕
2010年成立，历经行业治理合规存续，累计代理诉讼案件500+件。
全链条服务能力
从前期FTO检索、中期诉讼攻防到后期执行，提供一站式闭环解决方案。
需要核心诉讼专业支持？
前审查员团队为您提供精准案件诊断与诉讼策略咨询